Loading

  • 超級市場，還是超級「塑」場？

    在台灣，我們觀察到企業使用塑膠的情況氾濫，又以零售業為大宗，其中，每個人都會去的超市賣場貢獻良多，不必要的過度包裝製造著大量的塑膠垃圾！   雖然環保署已啟動限塑政策，計畫到 2030 年逐步淘汰四種一次性塑膠產品，然而在時程規劃上，距離現在還有 10 年以上，且四大限塑產品的規範，未能完全涵蓋一次性塑膠用品，特別是製造大量塑膠污染的超市通路。聯合國已將塑膠垃圾視為僅次於氣候變遷的全球危機，面對塑膠危機，我們的回收系統早已無法負荷，根據統計，全球從 1950 年開始製造的塑膠產品，至今有超過 90% 沒有被回收。面對嚴重的塑膠污染，政府與企業都要有所作為，克服這項重大危機！   與此同時，國際間對於塑膠危機的企業論述，正在迅速發展。去年，歐盟議會將「生產者延伸責任」（Extended Producer Responsibility，簡稱 EPR）列入塑膠製品的生產原則，生產者有義務承擔從產品前端設計，到使用後的處理回收責任。此外，我們還可以看到，歐美各國已有不少連鎖超市投入減塑行動！以英國的龍頭超市 Tesco 為例，在綠色和平英國辦公室與眾多民眾的要求下，Tesco 已率先從兩家分店，實驗為期一個月的 45 種蔬果的裸裝計畫，希望從實驗的結果，試驗未來的減塑方向。英國的連鎖超市冰島（Iceland），也已宣布計畫在五年內，成為全球第一個讓自有品牌全面禁止使用塑膠包裝的企業。在西班牙，兩家超市已具體回應綠色和平的訴求，承諾在 2025 年將減少 20% 的塑膠垃圾，其中一家超市也願意在公開的平台上，公佈自有品牌在每一年度所製造與減少的塑膠垃圾。 必須注意的是，有些企業選擇以生物可分解塑膠，作為取代一次性塑膠製品的替代方案。事實上，生物可分解塑膠必須在特定的環境與條件中才能分解，並非隨意棄置就會自行分解，以台灣現有的設施與回收系統而言，無法徹底回收處理這種新型態塑膠，若無法 100% 回收，其對環境造成的傷害，和傳統塑膠並無二致，關鍵還是在於拋棄式思惟的改變。 民眾自主性的減塑雖然可以減少一部分的塑膠，但大企業才是改變產業生態的關鍵，我們希望超市除了可以減少不必要的塑膠包裝，同時，也是把選擇權還給民眾，讓民眾擁有購買裸裝（沒有任何塑膠包裝）產品的權利。塑膠危機無人能倖免，據統計全球每年有 1270 萬噸塑膠垃圾流入海洋，海洋生物誤食塑膠製品死亡也時有所聞，從生產製造的源頭開始減量與重複使用，才是根本解決之道。     Text｜GREENPEACE綠色和平 http://greenpeace.org/taiwan